Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.826.097
- Julgado em 16/03/2026 · publicado em 20/03/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
RECURSO DE B. S. S. A. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
IMPENHORABILIDADE DE VALORES ATÉ QUARENTA SALÁRIOS MÍNIMOS. ART.
833, X, DO CPC. NATUREZA DAS VERBAS E SÚMULA 7/STJ. NEGATIVA DE
PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INOCORRÊNCIA. AGRAVO CONHECIDO E RECURSO
NÃO PROVIDO.
1. Não se verifica negativa de prestação jurisdicional
quando o acórdão enfrenta, de modo claro e suficiente, as questões
necessárias ao deslinde, inclusive sobre a interpretação legal sobre
o instituto da penhora e sua extensão.
2. A proteção do art. 833, X,
do CPC assegura a impenhorabilidade de valores até quarenta salários
mínimos mantidos em contas bancárias e produtos financeiros
usualmente utilizados para subsistência, não se prestando a via
especial para revisitar a conclusão da origem sobre a comprovação
daquela hipótese.
3. Agravo conhecido e recurso não provido.
RECURSO
DE A. P. B. DE B. L., A. C. DE O. C., F. L. C. CIVIL E PROCESSUAL
CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENHORA. INTIMAÇÃO. CERCEAMENTO
DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA RECUPERAÇÃO
JUDICIAL. INAPLICABILIDADE. PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS.
POSSIBILIDADE. SÚMULA 83/STJ. INUTILIDADE DA PENHORA. NÃO
COMPROVAÇÃO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. NÃO CONFIGURADO. AGRAVO
CONHECIDO E RECURSO NÃO PROVIDO.
1. Não se configura prejuízo
processual quando demonstrada ciência inequívoca e atuação dos
patronos durante a execução, mostrando-se também inviável o
reconhecimento de nulidade por cerceamento de defesa decorrente de
correção material sobre a titularidade das quotas penhoradas.
2.
Reconhecida a extraconcursalidade do crédito e ausente constrição
sobre bens de capital essenciais, não incide a competência do juízo
recuperacional para suspensão ou revogação de atos constritivos.
3.
Admite-se a penhora de quotas na forma do art. 835, IX, do CPC,
mormente por não importar alienação automática ou transferência de
administração, de sorte que a condição de sociedade unipessoal não
afasta a responsabilidade patrimonial do sócio.
4. A alegação
genérica de inutilidade da penhora não autoriza, por si, o
levantamento da constrição.
5. Estando o acórdão recorrido em
consonância com a jurisprudência do STJ, a atração da Súmula 83/STJ
torna prejudicando o dissídio jurisprudencial.
6. Agravo conhecido e
recurso não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.