AREsp 2.775.906

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO POSSESSÓRIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. REVOGAÇÃO DE LIMINAR. RETORNO AO STATUS QUO ANTE. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. RAZÕES DISSOCIADAS E FUNDAMENTOS NÃO IMPUGNADOS. SÚMULAS NºS 283 E 284/STF. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA Nº 211/STJ. REEXAME DE PROVAS. POSSE E OCUPAÇÃO POR TERCEIRO. SÚMULA Nº 7/STJ. 1. A ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido, bem como a apresentação de razões recursais dissociadas da lógica decidida pelo Tribunal de origem, obstam o conhecimento do recurso especial, atraindo a incidência das Súmulas nºs 283 e 284 do Supremo Tribunal Federal. 2. É inadmissível o recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo tribunal a quo, carecendo o apelo nobre do indispensável prequestionamento. Incidência da Súmula nº 211 do Superior Tribunal de Justiça. 3. A alteração das conclusões adotadas pela Corte local sobre a natureza da posse exercida e a impossibilidade de retorno ao estado anterior em razão da ocupação por terceiro em nome próprio demandaria, necessariamente, o reexame do acervo fático-probatório dos autos, o que é vedado em sede de recurso especial, nos termos da Súmula nº 7 do Superior Tribunal de Justiça. 4. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.