Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.711.696
- Julgado em 01/06/2026 · publicado em 09/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO
MONITÓRIA. ACORDO EXTRAJUDICIAL. ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
INDEFERIMENTO DE PROVA ORAL E PERICIAL. SUFICIÊNCIA DO CONJUNTO
PROBATÓRIO DOCUMENTAL. INEXIGIBILIDADE DA DÍVIDA. CONDIÇÃO
SUSPENSIVA. EXCEÇÃO DE CONTRATO NÃO CUMPRIDO. SÚMULAS N. 5 E 7 DO
STJ.
1. A revisão da conclusão do Tribunal de origem, no sentido de que o
conjunto probatório documental existente nos autos era suficiente
para o deslinde da controvérsia, dispensando a produção de prova
oral e pericial, demandaria nova incursão no acervo
fático-probatório dos autos. Súmula n. 7 do STJ.
2. A apreciação das teses de inexigibilidade da dívida, fundadas na
alegada não implementação de cláusula condicional inserida no termo
de acordo extrajudicial e na exceção de contrato não cumprido,
exige, simultaneamente, a interpretação da própria cláusula
contratual e o reexame das provas relativas ao adimplemento da
contraprestação imputada à recorrida. Aplicáveis as Súmulas n. 5 e 7
do STJ.
3. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.