Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

AREsp 2.614.663

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. ALEGAÇÃO DE OFENSA AOS ARTS. 7º, 9º, 10, 276 E 277 DO CPC SEM DEMONSTRAÇÃO ESPECÍFICA. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO E DE INDICAÇÃO PRECISA DE DISPOSITIVOS INTERPRETADOS DE FORMA DIVERGENTE. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. A mera indicação de dispositivos legais, desacompanhada da correlação específica com os fundamentos do acórdão recorrido, configura deficiência na fundamentação e atrai a incidência da Súmula 284/STF. 2. O dissídio jurisprudencial exige cotejo analítico, com indicação precisa dos dispositivos legais interpretados de forma divergente e demonstração de similitude fática entre os casos confrontados. 3. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.