AREsp 2.344.841

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIROS. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. ERRO GROSSEIRO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. CLASSE DO RECURSO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA Nº 211/STJ . FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. . SÚMULA Nº 284/STF 1. Não viola os arts. 489 e 1.022 do Código de Processo Civil nem importa deficiência na prestação jurisdicional o acórdão que adota, para a resolução da causa, fundamentação suficiente, porém diversa da pretendida pelo recorrente, para decidir de modo integral a controvérsia posta. 2. A falta de prequestionamento da matéria suscitada no recurso especial, a despeito da oposição de declaratórios, impede seu conhecimento, a teor da . Súmula nº 211/STJ 3. É inadmissível o inconformismo por deficiência na sua fundamentação quando o recurso especial deixa de indicar especificamente de que forma os dispositivos legais teriam sido violados. Aplicação, por analogia, da . Súmula nº 284/STF 4. Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.