Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

AgRg no HC 1.095.640

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. CONCOMITÂNCIA COM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. UNIRRECORRIBILIDADE. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE MANIFESTA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. CONTINUIDADE DELITIVA. DOSIMETRIA. PRISÃO PREVENTIVA. REPARAÇÃO CIVIL. DECISÃO MANTIDA. 1. O habeas corpus substitutivo de recurso especial, manejado concomitantemente a agravo em recurso especial, viola o princípio da unirrecorribilidade e desvirtua o sistema recursal; sua utilização somente se justifica na presença de ilegalidade manifesta, o que não se verifica. 2. A apreciação de nulidade das provas digitais não enfrentada nas instâncias ordinárias implicaria indevida supressão de instância, sendo irrelevante, ademais, porque sentença e acórdão não utilizaram tais elementos para formar a convicção condenatória. 3. O pedido de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, especialmente diante dos relatos das vítimas sobre agressões físicas e ameaças de morte, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus. 4. Não há continuidade delitiva entre o art. 213, § 1º, e o art. 217-A do Código Penal, por tutelarem bens jurídicos diversos e conterem circunstâncias elementares distintas. 5. Nos casos de longa duração e recorrência das condutas, quando possível concluir a prática de sete ou mais crimes, a fração de aumento na continuidade específica deve ser aplicada em grau máximo. 6. É possível a valoração negativa das circunstâncias e das consequências do crime, sem bis in idem, e a conduta social desfavorável, lastreada em comportamento possessivo e controlador, é apta a justificar o incremento da pena-base, sendo irrelevante o rótulo técnico atribuído à vetorial. 7. A prisão preventiva pode ser mantida com remissão aos fundamentos do decreto inicial, desde que subsista ao menos um dos motivos anteriormente expendidos. 8. O habeas corpus é via inadequada para impugnar o valor mínimo de reparação civil fixado na sentença penal, por não haver ameaça, ainda que reflexa, à liberdade de locomoção. 9. Agravo regimental improvido.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.