Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AREsp 3.272.099
- Julgado em 18/08/2026 · publicado em 25/08/2026
- Órgão julgador: SEXTA TURMA
- Relator: ROGERIO SCHIETTI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTELIONATO CONTRA
A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA.
INAPLICABILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. De acordo com a jurisprudência desta Corte Superior, "não se
aplica o princípio da insignificância quando se trata do delito
previsto no art. 171, § 3º do CP, pois a conduta ofende não só o
patrimônio público, mas também a moral administrativa e a fé
pública" (AgRg no REsp n. 1.988.101/SE, relator Ministro Joel Ilan
Paciornik, Quinta Turma, julgado em 3/5/2022, DJe de 6/5/2022).
2. Esse Tribunal, ainda, entende que "A utilização de documento
falso na prática do delito denota elevado grau de reprovabilidade da
conduta, reforçando a necessidade de tutela penal e afastando a
aplicação do princípio da insignificância" (AgRg no REsp n.
2.140.402/ES, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma,
julgado em 9/12/2025, DJEN de 16/12/2025).
3. No caso, o réu tentou obter vantagem ilícita em prejuízo da Caixa
Econômica Federal, mediante o uso de documentos falsos, o que torna
inaplicável o princípio da insignificância.
4. Agravo regimental não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.