Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

AgRg no AREsp 3.246.853

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRONÚNCIA. PLEITO DE IMPRONÚNCIA EM RAZÃO DE TESTEMUNHO INDIRETO. TRIBUNAL AFIRMA QUE PRONÚNCIA ESTÁ FUNDADA EM ELEMENTOS INFORMATIVOS CORROBORADOS EM JUÍZO. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. 1. A via especial não comporta o reexame do conjunto fático-probatório quando a pretensão recursal demanda revolvimento de provas para afastar premissas fixadas pelas instâncias ordinárias. 2. É possível o cotejo de elementos informativos colhidos no inquérito com provas produzidas sob contraditório, vedada apenas a fundamentação exclusiva em dados inquisitoriais. 3. O Tribunal de origem concluiu pela existência de indícios de autoria, com fundamento nos depoimentos prestados em juízo pelo policial e pela genitora da vítima. 4. A pretensão defensiva, ao buscar infirmar tais premissas, exigiria o reexame do acervo fático‑probatório, hipótese vedada pela jurisprudência consolidada. 5. Agravo regimental improvido.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.