Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AREsp 3.153.632
- Publicado em 22/09/2026 (data de julgamento não consta)
- Relator: REYNALDO SOARES DA FONSECA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INEXISTÊNCIA. QUALIFICADORA DO ART. 121, § 2º, IV, DO CÓDIGO PENAL MANTIDA NA PRONÚNCIA. ÓBICE DA SÚMULA N. 7/STJ. ALINHAMENTO DO ACÓRDÃO RECORRIDO À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 83/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. Não há negativa de prestação jurisdicional quando o Tribunal de origem enfrenta de forma clara e motivada as questões essenciais, mantendo a qualificadora na fase da pronúncia por ausência de manifesta improcedência e reservando ao Tribunal do Júri a valoração exauriente das circunstâncias do crime. 2. A pretensão de decote da qualificadora do “recurso que dificultou a defesa da vítima” na pronúncia demanda alteração da moldura fática fixada pelas instâncias ordinárias, o que atrai o óbice da Súmula n. 7/STJ. 3. O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada desta Corte, segundo a qual as qualificadoras somente podem ser excluídas na pronúncia quando manifestamente improcedentes, hipótese não verificada, incidindo a Súmula n. 83/STJ.
4. Agravo regimental não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.