Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AREsp 3.116.246
- Julgado em 04/08/2026 · publicado em 18/08/2026
- Órgão julgador: SEXTA TURMA
- Relator: ROGERIO SCHIETTI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FURTO QUALIFICADO.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS EMPREGADOS PARA
INADMITIR O RECURSO ESPECIAL. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
INOBSERVÂNCIA. SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. É condição necessária à admissibilidade de qualquer recurso que a
parte interessada impugne, de forma específica, todos os
fundamentos da decisão combatida.
2. O princípio da dialeticidade impõe ao agravante a demonstração
específica do desacerto de cada uma das razões lançadas na decisão
atacada, e não são suficientes, para tanto, meras alegações
genéricas.
3. Na espécie, a defesa não impugnou, de forma efetiva, os
argumentos empregados no juízo de prelibação realizado na origem
para assinalar a incidência do óbice da Súmula n. 83 do STJ no
tocante à tese de inépcia da denúncia. Aplicável, portanto, a Súmula
n. 182 do STJ.
4. Agravo regimental não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.