Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgInt no REsp 2.267.499
- Julgado em 01/10/2026 · publicado em 05/10/2026
- Órgão julgador: SEGUNDA TURMA
- Relator: FRANCISCO FALCÃO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. LEGITIMIDADE ATIVA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. PRECLUSÃO. PARTICIPAÇÃO EM LIQUIDAÇÃO COLETIVA. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. I - Recurso especial interposto por Maria da Cruz Ferreira contra acórdão proferido em cumprimento individual de sentença coletiva formada na Ação Coletiva n. 6.542/2005. Na sentença, o cumprimento individual foi extinto sem resolução do mérito, por ilegitimidade ativa. Em grau de apelação, a sentença foi mantida e, após determinação do Superior Tribunal de Justiça para novo julgamento dos embargos de declaração, a Corte estadual afastou a alegação de preclusão. No recurso especial, discutiu-se a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional quanto à participação da recorrente na liquidação coletiva, à homologação de seu crédito e à representação sindical de seu cargo. A decisão ora agravada negou provimento ao recurso especial, por considerar suficientemente enfrentadas essas questões. No presente agravo interno, a recorrente reitera a existência das omissões apontadas. II - Não há violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do Código de Processo Civil quando o Tribunal de origem examina, de forma clara e fundamentada, as questões relevantes para a solução da controvérsia. III - O acórdão recorrido apreciou a participação da exequente na liquidação coletiva e concluiu não haver prova de decisão judicial anterior que tivesse reconhecido definitivamente sua legitimidade para promover o cumprimento individual da sentença. IV - A Corte estadual também examinou a representação sindical e concluiu que a exequente não comprovou integrar a categoria profissional abrangida pelo sindicato autor da ação coletiva. A discordância quanto à valoração dos documentos não caracteriza omissão. V - Agravo interno improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.