Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

AgInt no AREsp 3.195.870

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL POR FRAUDE BANCÁRIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AUSÊNCIA. CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR. AFASTAMENTO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7/STJ. DISSÍDIO PREJUDICADO. 1. O órgão jurisdicional de origem enfrentou, de forma clara e suficiente, as teses essenciais ao deslinde da controvérsia, inexistindo omissão, obscuridade ou contradição, o que afasta a alegada violação ao art. 1.022 do CPC. 2. A pretensão recursal, ao buscar afastar a conclusão de falha na prestação do serviço e a caracterização de fortuito interno, demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ. 3. A incidência da Súmula 7/STJ em relação à alínea “a” do art. 105, III, da CF também obsta o conhecimento do dissídio jurisprudencial invocado pela alínea “c”, por inexistirem premissas fáticas passíveis de cotejo analítico. 4. Decisão de fls. 616/617 reconsiderada. Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.