AgInt no AREsp 2.966.234

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ALEGADA NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. NULIDADE DA PENHORA POR AUSÊNCIA DE CITAÇÃO VÁLIDA. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. CONTROLE DOS ATOS CONSTRITIVOS PELO JUÍZO DA RECUPERAÇÃO. ACÓRDÃO RECORRIDO ALINHADO À JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. DIVERGÊNCIA NÃO CONFIGURADA. 1. Segundo a jurisprudência do STJ, não se confunde decisão contrária ao interesse da parte com ausência de fundamentação ou negativa de prestação jurisdicional, não estando o julgador obrigado a rebater, um a um, todos os argumentos deduzidos, desde que exponha os fundamentos suficientes ao desfecho da controvérsia. 2. A conclusão de que o comparecimento espontâneo da executada supriu a falta de citação e de que daí não resultou prejuízo à defesa - porquanto devolvido o prazo para embargos a contar da intimação da penhora - apoia-se no exame das circunstâncias concretas dos autos, cuja revisão é vedada na via especial. 3. Conforme orientação consolidada, o deferimento da recuperação judicial não suspende a execução fiscal nem impede, por si só, a prática de atos constritivos, incumbindo ao juízo da recuperação o respectivo controle, com poderes para substituí-los, mantê-los ou torná-los sem efeito. Acórdão recorrido em sintonia com esse entendimento, circunstância que afasta a divergência e atrai óbice de admissibilidade. 4. Aferir se houve, no caso concreto, prévia manifestação do juízo da recuperação e se o bem constrito é essencial à atividade empresarial demandaria, igualmente, incursão no acervo fático- probatório. 5. Hipótese em que o acórdão recorrido decidiu de forma fundamentada as questões postas, em consonância com a jurisprudência desta Corte, sem que a agravante trouxesse argumento apto a infirmar a decisão agravada. 6. Agravo interno desprovido.