Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgInt no AREsp 2.954.982
- Julgado em 12/08/2026 · publicado em 20/08/2026
- Órgão julgador: PRIMEIRA TURMA
- Relator: GURGEL DE FARIA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO ANULATÓRIA. AUTO DE INFRAÇÃO
LAVRADO PELO PROCON. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.
INOCORRÊNCIA. JULGAMENTO EXTRA PETITA. INEXISTÊNCIA. ART. 57 DO CDC.
SÚMULA 7 DO STJ.
1. Não há violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC quando o
acórdão recorrido aprecia, de forma fundamentada e suficiente, as
questões necessárias à solução da controvérsia, sendo certo que o
resultado contrário aos interesses da parte não se confunde com
ausência de prestação jurisdicional.
2. A decisão que reconhece a parcial subsistência do auto de
infração e determina o recálculo da multa, com afastamento de
algumas das irregularidades apontadas, não incorre em julgamento
extra petita, pois a providência está logicamente contida no pedido
principal de anulação integral do ato administrativo.
3. O reexame da proporcionalidade da multa administrativa fixada com
base nos critérios do art. 57 do CDC - gravidade da infração,
vantagem auferida e condição econômica do fornecedor - exige
incursão no conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada
na via especial pela Súmula 7 do STJ.
4. Agravo interno desprovido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.