Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
RMS 70.219
- Julgado em 24/06/2026 · publicado em 30/06/2026
- Órgão julgador: SEGUNDA TURMA
- Relator: MARCO AURÉLIO BELLIZZE
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. TEMA 1.234/STF. ACORDO INTERFEDERATIVO. REPERCUSSÃO GERAL. CRITÉRIOS DE COMPETÊNCIA E CUSTEIO. MODULAÇÃO DE EFEITOS. AÇÕES AJUIZADAS ANTES DA PUBLICAÇÃO DO PARADIGMA. MANUTENÇÃO DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. EMBARGOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS.
1. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o mérito do Tema 1.234 da Repercussão Geral, homologou acordo interfederativo que estabeleceu novos parâmetros para a fixação da competência e atribuição de responsabilidade financeira nas demandas por medicamentos incorporados ou não ao SUS.
2. Ficou definido, como regra de transição e segurança jurídica, que os novos critérios de competência, baseados no valor anual do tratamento, possuem eficácia prospectiva (ex nunc), aplicando-se apenas às ações ajuizadas após a publicação da ata de julgamento do mérito, ocorrida em 19/9/2024.
3. Para as demandas ajuizadas em data anterior ao referido marco temporal, deve-se observar a competência do juízo perante o qual a ação foi proposta, mantendo-se a sistemática de ressarcimento e cumprimento de medidas liminares conforme as determinações específicas da Suprema Corte para o período de transição.
4. No caso concreto, tendo sido a demanda ajuizada no ano de 2022, impõe-se a manutenção do feito na Justiça Estadual.
5. Embargos de declaração conhecidos para, no mérito, negar-lhes provimento.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.