Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.260.814
- Julgado em 15/06/2026 · publicado em 22/06/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: MARIA ISABEL GALLOTTI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
RECURSO ESPECIAL. SEGURO DE VIDA. INADIMPLÊNCIA PROLONGADA DO
PRÊMIO. CANCELAMENTO DA APÓLICE. SINISTRO OCORRIDO APÓS MAIS DE TRÊS
ANOS DO CANCELAMENTO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 616/STJ. DISTINÇÃO
ENTRE MERO ATRASO E INADIMPLEMENTO DEFINITIVO. ARTS. 757, 763 E 397
DO CÓDIGO CIVIL. MUTUALISMO. INEXISTÊNCIA DE CONTRATO VIGENTE AO
TEMPO DO SINISTRO. COBERTURA INDEVIDA. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
1. A exigência de prévia interpelação do segurado, nos termos da
Súmula 616/STJ, aplica-se às hipóteses de atraso pontual ou
inadimplemento de curta duração do prêmio, não alcançando situações
de inadimplência prolongada e definitiva.
2. Caracterizado o não pagamento do prêmio por período superior a
três anos, com cancelamento formal da apólice muito antes da
ocorrência do sinistro, inexiste contrato de seguro vigente a
amparar a indenização securitária.
3. O art. 763 do Código Civil afasta o direito à indenização quando
o segurado se encontra em mora no pagamento do prêmio e o sinistro
ocorre antes de sua purgação, sendo inaplicável, nesse contexto, a
exigência de interpelação prévia.
4. A manutenção da cobertura securitária sem contraprestação afronta
o sinalagma contratual e os princípios do mutualismo e do
equilíbrio atuarial do seguro.
5. Recurso especial provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.