REsp 2.259.231

PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL VIOLAÇÃO AOS ARTS. 489, §1º, IV, E 1.022, II, DO CPC. INOCORRÊNCIA. DESNECESSIDADE DE MODIFICAÇÃO OU SUBSTITUIÇÃO DA CDA. FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO NÃO ENFRENTADO. RAZÕES RECURSAIS DEFICIENTES. SÚMULAS N. 283/STF E 284/STF. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. NÃO DEMONSTRADO. APLICAÇÃO DE MULTA. ART. 1.021, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. DESCABIMENTO. I - A Corte de origem apreciou todas as questões relevantes apresentadas com fundamentos suficientes, mediante apreciação da disciplina normativa e cotejo ao posicionamento jurisprudencial aplicável à hipótese. Inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. II - O fundamento que sustenta o acórdão recorrido para concluir pela desnecessidade de emendar ou substituir a CDA em relação aos débitos já lançados em nome da empresa extinta em relação aos quais pendia apenas a cobrança, a qual, em virtude da incorporação, deve ser direcionada à incorporadora, não foi impugnado nas razões do Recurso Especial, que apresentam argumentação diversa, justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF. III - Para o recurso especial ser admitido pela alínea c do permissivo constitucional, a parte deve proceder ao cotejo analítico entre os arestos confrontados, transcrevendo os trechos dos acórdãos que configurem o dissídio jurisprudencial, sendo insuficiente, para tanto, a mera transcrição de ementas. IV - Em regra, descabe a imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015 em razão do mero desprovimento do Agravo Interno em votação unânime, sendo necessária a configuração da manifesta inadmissibilidade ou improcedência. V - Agravo Interno não provido.