Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.250.722
- Julgado em 15/04/2026 · publicado em 24/04/2026
- Órgão julgador: SEGUNDA TURMA
- Relator: TEODORO SILVA SANTOS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO
ART. 1.022 E 489 DO CPC. SÚMULA N. 284/STF. LEI N. 13.485/2017.
HORAS EXTRAS. NATUREZA REMUNERATÓRIA. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA.
INCIDÊNCIA. PRECEDENTES. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E
DESPROVIDO.
1. Embora o Recorrente aponte violação dos arts. 489 e 1.022, ambos
do Código de Processo Civil, não especifica quais os pontos do
acórdão recorrido em relação aos quais haveria omissão, contradição,
obscuridade ou erro material, tampouco a relevância da análise
dessas questões para o caso concreto. Portanto, o conhecimento desse
capítulo recursal é obstado pela falta de delimitação da
controvérsia, atraindo a aplicação da Súmula n. 284 do STF.
2. Ao julgar o Tema n. 687 dos recursos especiais repetitivos, esta
Casa sedimentou o compreensão de que as horas extras e seu
respectivo adicional constituem verbas de natureza remuneratória,
razão pela qual se sujeitam à incidência de contribuição
previdenciária.
3. Tal entendimento remanesce aplicável mesmo depois da entrada em
vigor da Lei n. 13.485/2017, que não alterou o rol das verbas
excluídas da base de cálculo das contribuições previdenciárias
previsto no art. 28, § 9.º, da Lei n. 8.212/1991.
4. Recurso Especial parcialmente conhecido e desprovido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.