Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

REsp 2.237.016

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR VÍCIOS CONSTRUTIVOS. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NÃO CONFIGURADA. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. . ÔNUS DO CUSTEIO DA PROVA SÚMULA 7/STJ PERICIAL. ARTIGO 373, II, E 95 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTERESSE NA PRODUÇÃO DA PROVA PELO RÉU. NÃO PROVIMENTO. 1. Negativa de prestação jurisdicional não configurada. 2. A discussão sobre os requisitos da inversão do ônus da prova ( ) demandaria reexame fático-probatório, atraindo a verossimilhança/hipossuficiência . Súmula 7/STJ 3. Quanto ao custeio da perícia, o Tribunal de origem decidiu que, detendo as rés o ônus de provar a regularidade da construção (fato impeditivo do direito do autor - art. 373, II, CPC) e tendo interesse na produção da prova pericial para tanto, a obrigação de custear recai sobre elas, independentemente da inversão do ônus da prova pelo CDC. Essa premissa também envolve reexame fático-probatório, sendo inviável em recurso especial. 4. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.