Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.234.756
- Julgado em 16/03/2026 · publicado em 19/03/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: MARIA ISABEL GALLOTTI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
RECURSO ESPECIAL. APELAÇÃO. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS.
INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. PROCURAÇÃO ESPECÍFICA.
INTERPRETAÇÃO DE LEI LOCAL. SÚMULA 280/STF. LITIGÂNCIA PREDATÓRIA.
EXIGÊNCIA DE DOCUMENTOS CAPAZES DE COMPROVAR A SERIEDADE DA DEMANDA
E, ASSIM, COIBIR A FRAUDE PROCESSUAL. PRECEDENTES.
1. Não é cabível
o recurso especial quando, para o exame de suas alegações, for
necessária interpretação de ato normativo estadual (Súmula 280 do
STF).
2. No julgamento do Tema representativo da controvérsia
registrado no Tema 1.198, esta Corte consolidou o entendimento
quanto à possibilidade de o juiz, vislumbrando a ocorrência de
litigância predatória, exigir que a parte autora emende a petição
inicial com apresentação de documentos capazes de lastrear
minimamente as pretensões deduzidas em juízo, como procuração
atualizada, declaração de pobreza e de residência, cópias do
contrato e dos extratos bancários.
3. Recurso especial não
conhecido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.