REsp 2.223.883

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. LIMITAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS À TAXA MÉDIA DE MERCADO. ABUSIVIDADE RECONHECIDA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. SÚMULAS 5, 7 E 83 DO STJ. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. I. Caso em exame 1. Recurso especial interposto, com fundamento no alíneas “a” e “c”, da Constituição Federal, art. 105, inciso III, contra acórdão que, ao dar parcial provimento à apelação da instituição financeira, reconheceu a abusividade dos juros remuneratórios pactuados em contrato de financiamento e determinou sua limitação à taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central. 2. O Tribunal de origem concluiu pela significativa discrepância entre a taxa contratada e a média de mercado, determinando sua limitação, reconhecendo a descaracterização da mora, afastando a repetição em dobro por ausência de má-fé da instituição financeira, mantendo a compensação e devolução simples de valores e preservando a distribuição dos ônus sucumbenciais fixada em primeiro grau. II. Questão em discussão 3. Discute-se se a abusividade dos juros remuneratórios pode ser reconhecida apenas pela comparação com a taxa média de mercado, sem exame das circunstâncias específicas do contrato, como risco da operação, valor financiado e características do bem. III. Razões de decidir 4. A conclusão acerca da abusividade decorreu da análise das cláusulas contratuais e da constatação de discrepância significativa em relação à taxa média de mercado, sendo inviável sua revisão em recurso especial, por demandar reexame de provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. 5. O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica desta Corte, atraindo a incidência da Súmula 83 do STJ. IV. Dispositivo 6. Recurso especial não conhecido.