REsp 2.223.811

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE À EXECUÇÃO. ALIENAÇÃO DE BEM IMÓVEL. QUALIFICAÇÃO COMO BEM DE FAMÍLIA. ACÓRDÃO RECORRIDO PELA IRRELEVÂNCIA. DESCONFORMIDADE COM JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.. QUESTÃO RELEVANTE NÃO ENFRENTADA. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. OCORRÊNCIA. 1. Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015 - CPC/2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ. 2. Os órgãos judiciais estão obrigados a enfrentar, de forma adequada, coerente e suficiente, as questões relevantes suscitadas para a solução das controvérsias que lhes são submetidas a julgamento, assim considerados os argumentos capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador. 3. No caso dos autos, em razão da violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, o recurso especial foi provido porque é importante verificar se o imóvel, à época de sua alienação, qualificava-se como bem de família do alienante e se o negócio foi realizado com base na boa-fé, sem intuito fraudulento, na medida em que este Tribunal Superior, nessa hipótese, não considera haver fraude à execução. Precedentes. 4. Agravo Interno não provido.