REsp 2.214.035

RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO. RESPONSABILIDADE CIVIL. RECONHECIMENTO DA CULPA DO CONDUTOR DO CAMINHÃO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DO NEXO CAUSAL E DE RECONHECIMENTO DA CULPA EXCLUSIVA DE TERCEIRO. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PREJUDICADO. RECURSO ESPECIAL NÃO PROVIDO. 1. A revisão das conclusões adotadas pelo Tribunal de origem acerca da dinâmica do acidente e da responsabilidade civil atribuída à recorrente demandaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência incompatível com a via do recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ. 2. A incidência da Súmula 7/STJ impede o conhecimento do recurso também pela alínea “c” do art. 105, III, da Constituição Federal. 3. Recurso especial a que se nega provimento.