Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.209.744
- Julgado em 12/08/2026 · publicado em 18/08/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: RAUL ARAÚJO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. EXCLUSÃO SUBJETIVA PARCIAL NA EXECUÇÃO. PROVEITO ECONÔMICO INESTIMÁVEL. OMISSÃO INEXISTENTE. EMBARGOS REJEITADOS.
1. O acórdão embargado enfrentou de modo expresso e suficiente a conceituação do proveito econômico na exclusão subjetiva parcial, afirmando que, não havendo extinção do crédito e prosseguindo a execução contra os demais coexecutados, o benefício direto é inestimável, o que atrai o art. 85, § 8º, do CPC e afasta a aplicação do Tema 1.076/STJ.
2. A fundamentação está em consonância com a orientação predominante do Superior Tribunal de Justiça, incidindo o óbice da Súmula 83/STJ, o que dispensa qualquer integração aclaratória adicional.
3. Embargos de declaração rejeitados.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.