Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.168.464
- Julgado em 15/06/2026 · publicado em 23/06/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: RAUL ARAÚJO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
CONSUMIDOR. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO
ESPECIAL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS,
CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ATRASO NA
ENTREGA DE IMÓVEL. CUMULAÇÃO ENTRE LUCROS CESSANTES E CLÁUSULA
PENAL. POSSIBILIDADE. MULTA CONTRATUAL QUE NÃO APRESENTA
EQUIVALÊNCIA COM O VALOR DO LOCATIVO. DECISÃO DE ACORDO COM A
JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83/STJ. AGRAVO INTERNO
DESPROVIDO.
1. Esta Corte Superior possui o entendimento de que é possível a
cumulação de cláusula penal moratória com os lucros cessantes,
quando a multa contratual não apresenta equivalência com os
locativos, como na presente hipótese, sem que tal proceder
caracterize afronta ao Tema Repetitivo 970/STJ.
2. O Tribunal de Justiça, analisando as circunstâncias do caso,
consignou que, "No caso em análise, ao se considerar que a cláusula
penal invertida seria de 2% sobre o valor total do débito à época da
mora, limitou-se a um único montante ou percentual para o período
de mora, o que, nos termos dos precedentes, mostra-se
desproporcional ao valor do locativo, tido entre 0,5% a 1% do valor
do bem, motivo pelo qual é possível a pretensão de cumulação de
cláusula penal moratória com os lucros cessantes" (fl. 807).
3. Estando a decisão de acordo com a jurisprudência desta Corte, o
recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ.
4. Agravo interno a que se nega provimento.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.