Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.164.771
- Julgado em 12/05/2026 · publicado em 20/05/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E
1.022 DO CPC INEXISTENTE. SOCIEDADE DE PROPÓSITO ESPECÍFICO (SPE).
INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA. PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO. RECUPERAÇÃO
JUDICIAL. INCOMPATIBILIDADE. PRECEDENTES.
1. Julgamento conjunto dos REsps n. 2164771/SP, 2185479/SP,
2205476/SP e 2205480/SP para se evitar a existência de decisões
conflitantes.
2. Inexiste a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, visto
que o Tribunal de origem efetivamente enfrentou a questão levada ao
seu conhecimento, qual seja, a inviabilidade de inclusão de
sociedade de propósito específico (SPE) ao rito da recuperação
judicial.
3. O inconformismo da parte com o julgamento contrário à sua
pretensão não caracteriza falta de prestação jurisdicional.
Precedentes.
4. O acórdão não comporta censura, pois coaduna-se com a
jurisprudência do STJ: "A Terceira Turma desta Corte Superior, ao
apreciar Recurso Especial n. 1.958.062/RJ [...], assentou que as
sociedades de propósito específico com patrimônio de afetação que
atuam na atividade de incorporação imobiliária não podem se sujeitar
à recuperação judicial, sob qualquer ângulo que se analise, haja
vista a incompatibilidade sistêmica entre os institutos" (AgInt no
AREsp n. 2.141.952/RJ, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira
Turma, DJe de 25/10/2023).
Recurso especial improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.