Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.097.474
- Julgado em 04/05/2026 · publicado em 07/05/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: MARIA ISABEL GALLOTTI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO DO AUTOR.
NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA.
RESPONSABILIDADE CIVIL. PLATAFORMAS DE STREAMING. AUSÊNCIA DE
INDICAÇÃO DA AUTORIA DA OBRA. DANO MORAL. REEXAME DO CONJUNTO
FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA N. 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
1. Não incorre em vício na prestação jurisdicional ou ostenta
motivação deficiente a decisão que enfrenta as questões necessárias
ao julgamento da controvérsia, de forma motivada. No caso, o
Tribunal de origem emitiu pronunciamento fundamentado, em especial
sobre a autoria da obra, critério de fixação da reparação devida e
termo inicial dos juros de mora, ainda que em sentido contrário à
pretensão da parte recorrente.
2. As plataformas de streaming respondem pela reparação moral do
autor e do intérprete da obra intelectual ao omitir o seu nome,
pseudônimo ou sinal característico. Precedentes.
3. Recurso especial a que se nega provimento.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.