Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.086.742
- Julgado em 09/03/2026 · publicado em 13/03/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: MARIA ISABEL GALLOTTI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E
VENDA DE LOTE NÃO EDIFICADO. RESCISÃO CONTRATUAL POR INICIATIVA DO
ADQUIRENTE. CONTRATO CELEBRADO APÓS A LEI 13.786/2018. POSSIBILIDADE
DE RETENÇÃO DE VALORES PELA INCORPORADORA, INCLUSIVE, DA TAXA DE
FRUIÇÃO. INEXISTÊNCIA DE DISTINÇÃO PELA LEI 13.786/2018 ENTRE LOTES
EDIFICADOS E NÃO EDIFICADOS. COBRANÇA DEVIDA. DIVERGÊNCIA NÃO
DEMONSTRADA. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO.
1. Em se tratando de
rescisão de contrato de compra e venda de lote não edificado,
celebrado durante a vigência da Lei 13.786/2018, pode haver a
dedução da taxa de fruição dos valores a serem restituídos ao
comprador, em caso de rescisão de promessa de compra e venda de lote
não edificado, desde que respeitados todos os termos da legislação e
se houver expressa disposição contratual nesse sentido.
Precedente.
2. Para a caracterização do dissídio jurisprudencial, é
necessária a demonstração da similitude fática e da divergência na
interpretação do direito entre os acórdãos confrontados, o que não
ocorreu na hipótese.
3. Recurso especial parcialmente conhecido e,
nessa extensão, n ão provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.