Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.031.193
- Julgado em 22/06/2026 · publicado em 25/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: DANIELA TEIXEIRA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS DO ART. 85, § 11, DO CPC AFASTADA EM
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravante sustenta o preenchimento dos requisitos de
admissibilidade e mérito e a ocorrência de majoração indevida de
honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, § 11, do Código
de Processo Civil.
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste em saber se o agravo interno
impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos
termos do art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil, e se suas
razões apresentam fundamentação suficiente à desconstituição dos
argumentos fáticos e jurídicos nela expendidos.
III. Razões de decidir
3. Embora o Agravo Interno afirme que os Embargos de Declaração
opostos teriam sido rejeitados, estes foram, em verdade, acolhidos,
suprimindo o capítulo decisório que havia majorado honorários
sucumbenciais com base no art. 85, § 11, do Código de Processo
Civil, inexistindo subsistência de majoração indevida a ser revista.
4. As razões recursais limitaram-se à menção genérica de
dispositivos tidos por violados, sem demonstrar objetivamente a
contrariedade ou negativa de vigência, hipótese que importa no não
conhecimento do tema (Súmula 284 do STF), com manutenção da decisão
monocrática proferida com base no art. 932, III e IV, do Código de
Processo Civil e na Súmula 568 do STJ.
IV. Dispositivo
5. Agravo interno não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.