Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 1.993.564
- Julgado em 16/03/2026 · publicado em 19/03/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: DANIELA TEIXEIRA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE E
APURAÇÃO DE HAVERES. CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM NÃO ALEGADA EM MOMENTO
OPORTUNO. ACEITAÇÃO DA JURISDIÇÃO ESTATAL. RENÚNCIA AO JUÍZO
ARBITRAL. RECURSO ESPECIAL INADMITIDO. SÚMULA 7 E SÚMULA 83 DO STJ.
AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou
seguimento ao recurso especial, sob o fundamento de incidência das
Súmulas 7 e 83 do Superior Tribunal de Justiça e 284 do Supremo
Tribunal Federal.
2. A parte agravante alegou que o recurso especial preenchia os
requisitos necessários ao seu conhecimento e provimento, enquanto a
parte agravada sustentou a inexistência de elementos aptos a alterar
o julgado.
II. Questão em discussão
3. A questão em discussão consiste em saber se o agravo interno é
apto a desconstituir os fundamentos da decisão monocrática que negou
seguimento ao recurso especial.
III. Razões de decidir
4. O recurso especial não pode ser utilizado para promover o reexame
de fatos e provas, conforme entendimento consolidado na Súmula 7 do
STJ.
5. A decisão agravada está em consonância com a jurisprudência
consolidada do Superior Tribunal de Justiça, atraindo a incidência
da Súmula 83 do STJ.
6. A parte agravante não apresentou fundamentação robusta e
suficiente para desconstituir os argumentos fáticos e jurídicos da
decisão agravada.
IV. Dispositivo
7. Agravo interno não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.