Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 1.965.702
- Julgado em 30/03/2026 · publicado em 07/04/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: MARIA ISABEL GALLOTTI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DUT. FUNÇÃO RESTRITIVA NÃO
RECONHECIDA. HEMODIAFILTRAÇÃO. SOCIEDADE BRASILEIRA DE NEFROLOGIA.
TÉCNICA DE HEMODEPURAÇÃO. COBERTURA CONTRATUAL RECONHECIDA. RECURSO
NÃO PROVIDO.
1. Entende a Segunda Seção que a "Diretriz de
Utilização (DUT) deve ser entendida apenas como elemento organizador
da prestação farmacêutica, de insumos e de procedimentos no âmbito
da Saúde Suplementar, não podendo a sua função restritiva inibir
técnicas diagnósticas essenciais ou alternativas terapêuticas ao
paciente, sobretudo quando já tiverem sido esgotados tratamentos
convencionais e existir comprovação da eficácia da terapia à luz da
medicina baseada em evidências."(REsp 2.038.333/AM, Relatora
Ministra Nancy Andrighi, relator para o acórdão Ministro Ricardo
Villas Bôas Cueva, Segunda Seção, julgado em 24/04/2024, DJe
08/05/2024).
2. Admitindo a recorrente que o contrato celebrado com
a recorrida oferece cobertura para hemodiálise nos casos de
hemodepuração e extraindo-se de informações da Sociedade Brasileira
de Nefrologia que o tratamento pretendido - hemodiafiltração - é uma
técnica de hemodepuração, conclui-se, a partir das alegações da
própria operadora, que deve ser mantido o acórdão que a obrigou a
cobrir o tratamento postulado nos autos.
3. Recurso especial a que
se nega provimento.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.