Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL — processo 2261918-50.2024.8.26.0000
- Julgado em 24/08/2026 · publicado em 26/08/2026
- Órgão julgador: AJC COORDENADORIA DE JULGAMENTO COLEGIADO DA QUARTA TURMA
- Relator: MARIA ISABEL GALLOTTI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. RECONVENÇÃO. EXTINÇÃO POR AUSÊNCIA DE CUSTAS. INTIMAÇÃO PARA RECOLHIMENTO. ROL TAXATIVO DA LEI ESTADUAL 11.608/2003. DECISÃO SUPRESA. LEI 15.109/2025. DISCUSSÃO SOBRE APLICABILIDADE IMEDIATA. LEI POSTERIOR À EXTINÇÃO DO FEITO. SÚMULA N. 284/STF. 1. É incompreensível a alegação da parte que avisa ter sido surpreendida pela decisão que extinguiu o processo por ausência de recolhimento das custas se foi efetiva e antecipadamente intimada para promover o recolhimento e nada fez. Atração, na hipótese, das disposições da Súmula n. 284/STF.
2. Os precedentes trazidos como paradigmas não guardam semelhança com o caso dos autos, porquanto aqui já havia sentença extintiva quando da entrada em vigor da Lei 15.109/2025, do que não se tem notícia nos acórdãos mencionados. Invencível, mais uma vez, a atração da Súmula n. 284/STF.
3. Agravo interno a que se nega provimento.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.