HC 1.087.355

PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXTORSÃO MEDIANTE SEQUESTRO (ART. 159 DO CP) E AMEAÇA (ART. 147 DO CP). SUBSTITUIÇÃO INDEVIDA DO RECURSO PRÓPRIO. REITERAÇÃO DE PEDIDOS. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. REVOLVIMENTO DO CONTEÚDO FÁTICO-PROBATÓRIO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. O Superior Tribunal de Justiça firmou a compreensão de que o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo do recurso legalmente previsto, impondo-se o não conhecimento da impetração quando assim manejada, ressalvada a concessão de ofício apenas diante de flagrante ilegalidade. 2. Constatada reiteração de pedidos já apreciados em impetrações anteriores no que toca à manutenção da prisão preventiva e ao indeferimento de diligência probatória, é inviável nova análise do mesmo objeto nesta instância. Precedentes. 3. As alegações defensivas de ausência de fundamentação da condenação e de cerceamento de defesa foram enfrentadas pelo Tribunal de origem, com valoração do conjunto probatório (auto de prisão em flagrante, boletim de ocorrência, relatório policial e prova oral). A desconstituição dessas premissas demanda revolvimento do conteúdo fático-probatório, incompatível com a presente via. Precedentes. 4. Inexistindo ilegalidade flagrante, descabe a concessão de ordem de ofício na via estreita do habeas corpus. 5. Agravo regimental improvido.