HC 1.080.378

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DO FUNDAMENTO ESPECÍFICO DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA N. 182 DO STJ. ERRO MATERIAL. AUSÊNCIA. MERO INCONFORMISMO. EMBARGOS REJEITADOS. 1. O reconhecimento de violação do art. 619 do CPP pressupõe a ocorrência de omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade tais que tragam prejuízo à defesa. A assertiva, no entanto, não pode ser confundida com o mero inconformismo da parte com a conclusão alcançada pelo julgador, que, a despeito das teses aventadas, lança mão de fundamentação idônea e suficiente para a formação do seu livre convencimento. 2. O decisum embargado não está dotado de erro material. De fato, o argumento principal, autônomo e suficiente o bastante para indeferir liminarmente o habeas corpus foi o fato de que ele fora impetrado como substitutivo de recurso próprio, fundamento que, em nenhum momento, foi refutado nas razões do agravo regimental. Correto, portanto, o acórdão embargado, ao haver aplicado, por analogia, o enunciado na Súmula n. 182 do STJ. 3. Embargos de declaração rejeitados.