Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

EDcl no REsp 2.209.314

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. VALOR DA CAUSA EM AÇÃO DE BAIXA DE HIPOTECA. CONTRADIÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos a acórdão que conheceu em parte e deu provimento ao recurso especial, para reconhecer a natureza estimativa do valor da causa em ação de baixa de hipoteca, em razão da aplicação do art. 292, II e § 3º, do Código de Processo Civil e de fundamentos autônomos quanto à inexistência de vinculação ao valor do imóvel. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se há contradição interna no acórdão embargado por ter utilizado precedentes sobre honorários por equidade, à luz do art. 85, § 8º, do Código de Processo Civil, como reforço argumentativo para fundamentar a fixação do valor da causa nos termos do art. 292, II e § 3º, do Código de Processo Civil. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material existentes no julgado. 4. Inexiste contradição interna, pois as premissas e a conclusão são coerentes: o valor da causa, em ação de baixa de hipoteca, é estimativo nos termos do art. 292, II e § 3º, do Código de Processo Civil, e os precedentes citados foram utilizados apenas como reforço argumentativo, sem transposição indevida do regime jurídico dos honorários. IV. DISPOSITIVO E TESE 5. Embargos de declaração rejeitados. Tese de julgamento: “1. Não cabem embargos de declaração quando a alegada contradição decorre de inconformismo com o entendimento firmado, inexistindo proposições inconciliáveis entre fundamentação e dispositivo. 2. Inexiste contradição quando precedentes são citados apenas como reforço argumentativo, e a decisão, de forma autônoma, firma que o valor da causa em ação de baixa de hipoteca é estimativo, nos termos do art. 292, II e § 3º, do Código de Processo Civil.” Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.022, 1.026 § 2º, 85 § 8º, e 292 II e § 3º

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.