Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

EDcl no AREsp 3.062.334

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REVALORAÇÃO PROBATÓRIA. DESCABIMENTO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. MULTA DO ARTIGO 1.026, § 2º, DO CPC. AFASTAMENTO. EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO DE DEFESA. 1. Os embargos de declaração, conforme o disposto no artigo 1.022 do Código de Processo Civil, destinam-se exclusivamente a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material no julgado, não se prestando à rediscussão do mérito da causa. 2. O acórdão embargado assentou que a alteração do entendimento do Tribunal de origem - o qual reconheceu a essencialidade da dilação probatória e o cerceamento de defesa decorrente do julgamento antecipado da lide - demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, providência obstada pela Súmula n. 7/STJ. 3. Não se aplica a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil quando a oposição dos aclaratórios reflete o exercício regular do direito de defesa focado na integração do julgado, descaracterizando o manifesto propósito protelatório. Embargos de declaração rejeitados.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.