EDcl no AgInt no AREsp 2.375.856

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VÍCIOS NÃO CONFIGURADOS. REJULGAMENTO DA CAUSA. IMPOSSIBILDIADE. 1. Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão e corrigir erro material eventualmente existentes no julgado, o que não se verifica no caso dos autos. 2. O acórdão embargado, de maneira clara e fundamentada, consignou que, conforme o quadro fático delineado pelo Tribunal de origem, não estão presentes os requisitos para configurar a usucapião e que incide a Súmula n. 283/STF a respeito da tese de que seria inviável a extinção do condomínio por não ser o autor proprietário registral do bem. 3. Não há falar em omissão quanto à tese de proteção à moradia do menor, função social da propriedade e dever de prestação de moradia pelos pais aos filhos, pois a referida tese não foi desenvolvida no recurso especial, cuidando-se de inovação recursal. 4. "Não compete ao STJ o exame de dispositivos constitucionais em embargos de declaração, ainda que opostos para fins de prequestionamento, sob pena de invasão da competência atribuída ao STF" (EDcl no REsp n. 2.173.088/DF, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJEN de 7/2/2025). 5. A pretensão de rediscutir matéria devidamente abordada e decidida no julgado embargado, consubstanciada na mera insatisfação com o resultado da demanda, é incabível na via eleita. Embargos de declaração rejeitados.