Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.186.556
- Julgado em 01/07/2026 · publicado em 16/07/2026
- Órgão julgador: SEGUNDA TURMA
- Relator: TEODORO SILVA SANTOS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR
DANOS MORAIS. OMISSÃO ESTATAL EM TRANSFERÊNCIA HOSPITALAR. DECISÃO
DE INADMISSÃO DO RECURSO ESPECIAL FUNDADA NA SÚMULA N. 7/STJ.
FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA DO AGRAVO. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. ART.
932, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.
182/STJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO.
1. O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial por incidência
da Súmula n. 7/STJ.
2. O recorrente, ao interpor o agravo em recurso especial,
limitou-se a afirmar de modo genérico a desnecessidade de
revolvimento do conjunto fático-probatório, sem demonstrar, mediante
cotejo entre a moldura fática fixada e as teses do próprio recurso
especial (ilegitimidade do ente municipal), como se afastaria o
óbice da Súmula n. 7/STJ. Precedentes: AgInt no AREsp 1.790.197/SP,
Segunda Turma; AgInt no AREsp 1.795.402/SP, Segunda Turma; AgInt no
AREsp 1.770.082/SP, Primeira Turma.
3. Ausente a impugnação específica de todos os fundamentos da
decisão de inadmissão, incide o princípio da dialeticidade (art.
932, III, do Código de Processo Civil) e a Súmula n. 182/STJ, que
obsta o conhecimento do agravo.
4. Agravo em recurso especial não conhecido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.