Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.178.199
- Julgado em 04/05/2026 · publicado em 08/05/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: NANCY ANDRIGHI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE
RESCISÃO CONTRATUAL COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA C/C DEVOLUÇÃO
DE QUANTIAS PAGAS. COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. RESCISÃO UNILATERAL
PELO COMPRADOR. RETENÇÃO DE VALORES. INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA SOB
REGIME DE PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO. ART. 67-A DA LEI 4.591/1964 E
COMPATIBILIZAÇÃO COM O POSICIONAMENTO DESTA CORTE.
1. Ação de rescisão contratual com pedido de tutela de urgência c/c
devolução de quantias pagas.
2. O percentual de retenção de até 50% da quantia paga está
expressamente previsto no art. 67-A, § 5º, da Lei 4.591/64 (com
redação dada pela Lei 13.786/2018) para a hipótese de distrato por
culpa do adquirente em incorporações submetidas ao regime de
patrimônio de afetação. Julgados do STJ.
3. A retenção no patamar legal de 50% não é abusiva por si só, mesmo
sob a ótica do CDC, pois a legislação especial visa proteger um
interesse coletivo, que é a garantia da continuidade da obra para os
demais adquirentes (finalidade legal do patrimônio de afetação).
Julgados do STJ.
4. Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial conhecido
e provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.