Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.172.461
- Julgado em 16/06/2026 · publicado em 23/06/2026
- Órgão julgador: SEXTA TURMA
- Relator: NILSONI DE FREITAS (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJDFT)
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS. PEDIDO DE APLICAÇÃO DA CAUSA DE
DIMINUIÇÃO ESPECIAL PREVISTA NO ART. 33, § 4º, DA LEI DE DROGAS EM
RAZÃO DA ABSOLVIÇÃO DO CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. NÃO
PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. AGRAVO DESPROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental contra decisão que, em reconsideração parcial,
conheceu do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial a
fim de absolver o recorrente do crime do art. 35 da Lei n.
11.343/2006, mantendo o afastamento da causa especial de diminuição
de pena do art. 33, § 4º, da mesma lei.
2. Neste recurso, o agravante argumenta que, ante o acolhimento da
pretensão absolutória, deixou de existir o único fundamento que
sustentava o afastamento do citado redutor, impondo-se sua
aplicação. Alegou, ademais, que os elementos constantes nos autos
não são suficientes a afastar a citada causa de diminuição de pena.
II. Questão em discussão
3. Há duas questões em discussão: (i) saber se a absolvição pelo
crime do art. 35 da Lei n. 11.343/2006 impõe automaticamente o
reconhecimento do tráfico privilegiado previsto no art. 33, § 4º, da
Lei n. 11.343/2006; e (ii) saber se os elementos fático-probatórios
(dados de celular, diálogos e apreensão de significativa quantidade
de maconha) demonstram dedicação habitual e permanente a atividades
criminosas, apta a afastar a minorante.
III. Razões de decidir
4. A absolvição pelo delito de associação para o tráfico não
acarreta, por si só, o reconhecimento do tráfico privilegiado,
impondo-se análise específica do preenchimento dos requisitos do
art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
5. O conjunto probatório evidencia dedicação habitual e permanente
do recorrente à atividade criminosa, a partir de dados obtidos do
aparelho celular, diálogos sobre aquisição e revenda de
entorpecentes, indicação de rotas e menções reiteradas à compra de
drogas, o que afasta a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei
n. 11.343/2006.
IV. Dispositivo
6. Resultado do Julgamento: Agravo regimental desprovido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.