Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.152.852
- Julgado em 15/06/2026 · publicado em 19/06/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: RAUL ARAÚJO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO. VÍCIO CONSTRUTIVO. PROGRAMA MINHA CASA MINHA VIDA.
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. AGENTE EXECUTOR. LEGITIMIDADE RECONHECIDA.
CONSONÂNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE.
SÚMULA 83/STJ. ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA E TAXA DE JUROS. SELIC.
OMISSÃO CONFIGURADA. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE
PROVIDO.
1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça consolidou-se no
sentido de que a instituição financeira somente detém legitimidade
passiva em ações de indenização por vícios de construção e outros
danos relativos a empreendimentos do Programa Minha Casa Minha Vida
quando atua como agente executor de políticas habitacionais de
interesse social, sendo parte ilegítima se atuar apenas como mero
agente financeiro.
2. O acórdão recorrido assentou que a instituição financeira
recorrente atuou como agente operador do programa habitacional, o
que atrai a sua legitimidade passiva, entendimento que coincide com
a orientação desta Corte Superior, incidindo a Súmula 83/STJ, além
de ser inviável o reexame dessa premissa fático-contratual em
recurso especial, em razão dos óbices das Súmulas 5 e 7/STJ.
3. Verifica-se que o Tribunal de origem, embora provocado por meio
de embargos de declaração, deixou de examinar de forma específica e
fundamentada a tese relativa à aplicação da taxa Selic, nos termos
do art. 406 do Código Civil, configurando omissão relevante.
4. Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.