Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.142.259
- Julgado em 22/06/2026 · publicado em 25/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. TÍTULO EXECUTIVO
EXTRAJUDICIAL. NÃO OCORRÊNCIA DO LASTRO PRESCRICIONAL. REEXAME DE
FATOS E PROVAS. VEDADO. SÚMULA N. 7/STJ. AUSÊNCIA DE DECURSO DE
PRAZO SUPERIOR A CINCO ANOS. SÚMULA N. 83/STJ.
1. Controvérsia acerca da configuração da prescrição intercorrente
em execução de título extrajudicial relacionado a contrato bancário.
2. O Tribunal de origem, com base nos fatos e nas provas dos autos,
concluiu que, no caso, não se configurou a prescrição intercorrente,
por ausência de inércia do exequente ou decurso do prazo
necessário.
3. Inviabilidade, ante o óbice da Súmula 7/STJ, de reversão da
conclusão do Tribunal de origem, por demandar reexame de fatos e
provas dos autos. Precedentes.
4. O termo inicial do prazo prescricional intercorrente, na vigência
do CPC/1973 é contado do fim do prazo judicial de suspensão do
processo ou, inexistindo prazo fixado, do transcurso de um ano,
aplicando-se, por analogia, o art. 40, § 2º, da Lei nº 6.830, de
1980. Súmula n. 83/STJ.
5. No caso concreto, o acórdão recorrido concluiu que não houve
lapso ininterrupto superior a cinco anos de inércia do exequente,
sendo incabível o reconhecimento da prescrição intercorrente.
Agravo interno improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.