Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.104.366
- Julgado em 22/06/2026 · publicado em 25/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL NÃO VERIFICADA. JULGAMENTO EXTRA PETITA E DESCABIMENTO
DO ARBITRAMENTO. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 5 E 7/STJ.
1. Controvérsia acerca do cabimento da ação de arbitramento de
honorários advocatícios.
2. O Tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos autos,
concluiu pela inexistência de julgamento extra petita e pelo
cabimento do arbitramento dos honorários advocatícios.
3. Inviabilidade, ante o óbice das Súmulas 5 e 7/STJ, de reversão
das conclusões do Tribunal de origem, por demandar reexame
contratual e de fatos e provas dos autos. Precedentes.
4. Inexiste a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, visto
que o Tribunal de origem efetivamente enfrentou a questão levada ao
seu conhecimento, qual seja, o cabimento da ação de arbitramento de
honorários pela rescisão unilateral do contrato de prestação de
serviços advocatícios, no que destacou que as preliminares ensejavam
rejeição e, no mérito em si, que o distrato sem justa causa
autorizava, nos contratos por êxito, a fixação dos honorários pelos
serviços prestados até a destituição.
Agravo interno improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.