Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.097.482
- Julgado em 22/06/2026 · publicado em 25/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
DE COBRANÇA. HORAS DE ESTADIA. LEI N. 11.442/2007. INSUFICIÊNCIA DE
PROVAS RECONHECIDA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. REEXAME DO CONJUNTO
FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7 DO STJ.
1. O Tribunal de origem, com base na análise soberana dos fatos e
provas dos autos, concluiu pela insuficiência do conjunto probatório
para comprovar o direito do autor à indenização por horas de
estadia, destacando a ausência do contrato escrito, inconsistências
nos diários de bordo e fatos imputáveis ao próprio autor que
afastaram a responsabilidade da parte ré.
2. A pretensão do recorrente de que os diários de bordo seriam, por
si sós, prova suficiente para o reconhecimento do seu direito,
contrariando a análise fática das instâncias ordinárias, busca, na
realidade, o reexame de matéria fático-probatória, e não a mera
revaloração da prova.
3. Alterar a conclusão do acórdão recorrido para reconhecer a
suficiência das provas e o direito à indenização pleiteada
demandaria o inevitável revolvimento de fatos e provas, o que é
expressamente vedado em sede de recurso especial, nos termos da
Súmula 7 do STJ.
Agravo interno improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.