Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.040.609
- Julgado em 01/06/2026 · publicado em 08/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E BANCÁRIO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO
JURÍDICO CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS. COBRANÇA
DE TARIFA BANCÁRIA. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DAO ART. 1.022 DO CPC.
EFETIVA UTILIZAÇÃO DOS SERVIÇOS. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA
7/STJ.
1. O entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça é no
sentido de que não há ofensa ao art. 1.022 do CPC quando o Tribunal
de origem manifesta-se de forma clara, suficiente e fundamentada
sobre as questões postas em debate, sendo dispensável a manifestação
expressa sobre todos os dispositivos legais invocados se a
fundamentação adotada for capaz de dirimir a controvérsia.
2. A desconstituição das premissas fáticas firmadas pelo acórdão
recorrido - no sentido de que houve a efetiva disponibilização e
fruição de serviços inerentes à conta-corrente que desbordam das
funcionalidades essenciais - demandaria, impreterivelmente, o
reexame do acervo fático-probatório dos autos e a interpretação de
cláusulas (análise dos extratos bancários), providências vedadas em
sede de recurso especial, ante os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ.
3. Hipótese de improvimento do agravo interno, mantendo-se incólume
a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial em razão
dos óbices sumulares evidenciados.
Agravo interno improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.