AREsp 3.039.367

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. SÚMULA N. 182/STJ. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO EM GRAU RECURSAL. ART. 85, § 11, DO CPC. TESE REPETITIVA. DECISÃO MANTIDA. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial. II. Razões de decidir 2. Inexiste afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC quando a Corte local pronunciou-se, de forma clara e suficiente, acerca das questões suscitadas, manifestando-se sobre todos os argumentos que, em tese, poderiam infirmar a conclusão adotada pelo Juízo. 3. Na decisão agravada nem sequer houve aplicação da Súmula n. 282/STF. Em verdade, incidiu, na espécie a Súmula n. 283/STF, diante da falta de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido. A ausência de impugnação específica deste fundamento autônomo da decisão agravada, atrai a Súmula n. 182/STJ. 4. A majoração dos honorários em grau recursal observou a tese jurídica fixada no REsp n. 1.865.553/PR, relator Ministro Paulo Sérgio Domingues, Corte Especial, julgado em 9/11/2023, DJe de 21/12/2023. III. Dispositivo 5. Agravo interno desprovido.