Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

AREsp 3.030.084

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CONDENATÓRIA POR INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. OMISSÃO E CERCEAMENTO DE DEFESA. INEXISTÊNCIA. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE NO ACÓRDÃO RECORRIDO. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO QUANTO À INDICAÇÃO DOS INCISOS DO DO CPC. ART. 1.022 INCIDÊNCIA, POR ANALOGIA, DA AGRAVO SÚMULA 284/STF. CONHECIDO PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. 1. Na espécie, no tocante à alegada ofensa ao do Código de art. 1.022 Processo Civil, observa-se que a recorrente não especificou quais dispositivos de lei federal teriam sido contrariados, limitando-se a apontar, de forma genérica, a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. 2. É deficiente a fundamentação do recurso especial em que a alegação de ofensa ao do CPC se faz de forma genérica, sem a demonstração art. 1.022 dos pontos pelos quais o acórdão se fez omisso, contraditório ou obscuro. Incidência, por analogia, do óbice da Súmula 284/STF. 3. Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.