Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.024.911
- Julgado em 16/03/2026 · publicado em 20/03/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: NANCY ANDRIGHI
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPUGNAÇÃO AO
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. COBRANÇA DE ASTREINTES. PEDIDO DE REVISÃO.
REEXAME DE FATOS E PROVAS. INADMISSIBILIDADE. COMPOSIÇÃO. BASE DE
CÁLCULO DOS HONORÁRIOS. DESCABIMENTO. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.
1. Impugnação ao cumprimento de sentença.
2. A revisão do acórdão do TJ/SP e o consequente acolhimento da tese
recursal que pleiteia o aumento do valor das astreintes, demandaria
o reexame dos fatos e das provas, providência vedada na via
estreita do recurso especial, ante o teor da Súmula 7/STJ.
3. A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que por serem um
meio de coerção indireta ao cumprimento do julgado, as astreintes
não ostentam caráter condenatório, tampouco transitam em julgado, o
que as afasta da base de cálculo dos honorários advocatícios.
4. Pelo princípio da causalidade, não são devidos honorários pela
parte recorrente.
5. Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e parcialmente
provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.