Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.018.867
- Julgado em 22/06/2026 · publicado em 25/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: HUMBERTO MARTINS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM RESTITUIÇÃO DE QUANTIA PAGA,
MULTA CONTRATUAL E INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. COMPRA
E VENDA DE MÓVEIS PLANEJADOS. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.
BOA-FÉ OBJETIVA E CLÁUSULA PENAL. SÚMULA 7/STJ.
1. Não há negativa de prestação jurisdicional quando o Tribunal de
origem enfrenta de forma fundamentada as questões relevantes para o
deslinde da controvérsia, ainda que em sentido contrário ao
pretendido pela parte recorrente, sendo suficiente a fundamentação
global sem necessidade de menção expressa a todos os dispositivos
legais invocados.
2. A revisão, em recurso especial, de conclusões acerca de
inadimplemento contratual, aplicação ou não da teoria do
adimplemento substancial, possibilidade de rescisão de contrato de
consumo e configuração de dano moral, quando assentadas em premissas
fáticas e na interpretação de cláusulas contratuais, encontra óbice
nas Súmulas 5 e 7 do STJ.
3. Em contratos bilaterais onerosos, é abusiva a cláusula penal
estabelecida exclusivamente em favor de uma das partes, sendo lícito
ao julgador estender a multa compensatória em benefício da outra
parte à luz da boa-fé objetiva, independentemente da natureza
específica do objeto contratado.
Agravo interno improvido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.