Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.005.441
- Julgado em 09/03/2026 · publicado em 16/03/2026
- Órgão julgador: QUARTA TURMA
- Relator: RAUL ARAÚJO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
EMPRESARIAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. RESCISÃO CONTRATUAL. JUSTA CAUSA. NÃO OCORRÊNCIA. REVISÃO. SÚMULA 7 DO STJ. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.
1. Na hipótese, o Tribunal de origem, com fundamento no arcabouço fático-probatório produzido nos autos, concluiu que não foi comprovada a ocorrência de desídia ou outros atos que configurassem justa causa, conforme prescreve o art. 35 da Lei 4.886/65, motivo pelo qual a conduta da parte recorrente, ao impedir o representante de continuar suas atividades e excluí-lo de reuniões estratégicas, evidenciou a intenção de rescindir o contrato sem justificativa válida.
2. A modificação de tal entendimento demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado nesta instância especial, nos termos da Súmula 7 do STJ.
3. Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.